La crisis nuclear afecta a Los Simpsons

 Tres cadenas de televisión de Alemania, Austria y Suiza están censurando o revisando capítulos de la serie Los Simpson que contienen alusiones a accidentes nucleares, según The Hollywood Reporter. Curiosamente, la creación de Matt Groening ha sido siempre bastante crítica con la energía nuclear.

 Está claro que todo esto, es un absurdo, con algún fin político, social o sabe dios, pero lo que sí que está claro es que si realmente quieren solidarizarse con la catástrofe nipona deberían revisar absolutamente todas las centrales nucleares y empezar a ponerles fin. Luchando por un mundo más sano.

Yowi

Descubrieron plutonio fuera de los reactores de la central nuclear de Fukushima

 La Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (Tepco), encargada de la central nuclear Fukushima-1, en la costa oriental de Japón, ha anunciado este lunes que se ha detectado plutonio en el suelo en cinco puntos de la planta, aunque ha aclarado que esto no supone un riesgo para la salud humana.

 El plutonio procede de muestras tomadas hace una semana y se ha revelado a la prensa que este hallazgo no conseguirá que se suspendan las tareas que se están realizando en la central para controlar los reactores dañados por el terremoto y el tsunami del pasado 11 de marzo.

 Por otro lado, Tepco ha informado de que ha detectado un nivel de radiación de 1. 000 milisieverts por hora -diez veces superior al normal- en el agua de dos fosas y un túnel subterráno conectados con el edificio que alberga el reactor 2 de Fukushima-1. 

 Las dos fosas, llenas de agua y conectadas con el túnel, se encuentran a unos 55 metros de la costa, por lo que no se espera que el agua contaminada llegue al mar



Creo que más o menos podemos ver los datos del mapa pero me parece intersante precisar el hecho de que el color rosa significa "en estudio", uno de las regiones coloreadas así es Fukushima y sus alrededores como podemos ver en Ibaraki están coloreadas en rojo (300-1178) por lo que es fácil suponer los altos índices de radioactividad que puede haber en esta zona.

Yowi

Desastre en Japón, el Terremoto y Tsunami

El pasado jueves día 24 de Marzo , tuvimos la ocasión de asistir a una conferencia en el Museo Elder de Las Palmas de Gran Canaria  sobre el terremoto, tsunami y posterior incidente nuclear en Japón. Aprovechando la ocasión, trataré de explicar todo el suceso.

Terremoto:

El 11 de Marzo de 2011, un terremoto sacudió la costa este japonesa. Este se debió a una liberación de la energía acumulada entre la Placa Continental Norteamericana y la Placa Oceánica Pacífica.

¿Qué son las Placas?

En este caso, la palabra placa hace alusión a las placas litosféricas, unas divisiones o fragmentos en los que se divide la litosfera terrestre.

Existen tres tipos de placas, dos de ellos son los que intervinieron en este terremoto. La Placa Continental Norteamericana es una placa continental, caracterizada por ser más gruesa pero poco densa y por tener gran parte de ella por encima del mar.

Por otro lado la Placa Oceánica Pacífica es una placa oceánica, cuyas características principales son una gran densidad y un grosor relativamente bajo lo que hace que estén, en su mayor parte, bajo la superficie del mar.

¿Qué sucedió en Japón?

Muy cerca de la costa este japonesa se encuentra una zona de subducción , una zona en la que chocan una placa continental y una oceánica, lo que hace muy propensa esta zona a sufrir terremotos y los consecuentes tsunamis.

Zona de Subducción, clara representación

 de la formación de Japón

En una zona de subducción el borde de la placa continental y el borde de la oceánica chocan. El borde de la placa oceánica se hunde por debajo del de la continental debido a su mayor densidad. En este desplazamiento se produce una gran tensión que es liberada en forma de terremotos.

Cuando la placa oceánica pasa bajo la continental, hace que el borde de esta se arrugue y acumule tensión. 

Si esta tensión es liberada se produce un terremoto y, si es liberada en el mar, además un movimiento de un gran volumen de agua. Con esto se provoca una serie de ondas, apenas perceptibles en pleno océano pero que se hacen más notables y peligrosas conforme llegan a la costa, produciendo un tsunami.

Sucesos similares recientes

En 2004 se produjo un suceso similar en el Océano Índico, que afectó a Indonesia, Tailandia y las Maldivas. Según Naciones Unidas, el tsunami produjo un total de 229.866 pérdidas humanas, incluyendo 186.983 muertos y 42.883 personas desaparecidas.

El año pasado hubo sendos terremotos en Chile y Haití, en el último hubo una gran destrucción debido a que las construcciones no estaban preparadas para los sismos, lo que trajo un gran número de fallecidos. Haití a día de hoy no ha conseguido recuperarse de las consecuencias del terremoto.

¿Por qué el caso de Japón no se puede comparar con estos casos?
 A diferencia de los países anteriormente nombrados, Japón posee un muy alto nivel de desarrollo, una legislación férrea en materia de construcción y una población concienciada y entrenada en caso de desastres de este tipo.

Pese a todo el tsunami, que ha afectado más duramente a pequeñas localidades costeras del este del país, ha provocado más de 10.000 muertos y aproximadamente 16.000 desaparecidos (cifras que varían segun los medios de comunicación y  que además es susceptible de cambio según se desarrollen los acontecimientos).

XXL94

¡No a la guerra!

 Desde "Canarias piensa" apelamos a la razón para que NO se entre en guerra con Libia (tal y como se está haciendo).

 En la conferencia de Bandung (del 18 de abril al 24 de abril de 1955) una de las cosas que se acordaron fue y cito textualmente: la no interferencia extranjera en los asuntos internos de cada nación. ¿Por qué? porque una nación debe elegir cual es el gobierno que quiere para que dirija su futuro. 

 El 17 de marzo de 2011 el consejo de seguridad de las naciones unidas autorizó a "tomar todas las medidas necesarias" en Libia (Jamahiriya Árabe Libia) para "proteger a los civiles y a las áreas pobladas bajo amenaza de ataques", incluyendo la creación de una zona de exclusión aérea sobre el país. La resolución excluyó explícitamente la intervención terrestre en cualquier parte de Libia.

 Yo, completamente a favor de la conferencia de Bandung, he podidó apreciar la gravedad del problema(ya que el pueblo no puede elegir que quiere por la gran represión y porque llevar ayuda de alimentos, medicamentos etc. sería absurdo con continuos bombardeos sobre la cuidad), tal es así que la nueva resolución de la ONU me pareció bastante acertada. El problema , no es solo la mala gestión que se está llevando (al no saber, realmente cual es la misión), sino que la zona de exclusión aerea sobre el país está llendo más allá, están bombardeando nucleos militares, poniendo en peligro la integridad de los ciudadanos de Libia e incluso la nuestra.

Yowi

Crisis económica (Española)

  Todos conocemos el grave problema económico que sufrimos mundialmente y que aparentemente todavía no se ve una salida clara, pero ¿se podrían estar tomando medidas diferentes con el fin de salir antes de la crisis y que mientras durara este periodo se hiciera más ameno?

 Varios economistas creen que la crisis actual se podría haber paliado o disminuido con el multiplicador keynesiano ( la intervención del estado aumentando el gasto público de dos formas: política de grandes infraestructuras (presas, carreteras) y asignaciones a los parados, empresarios.. Todo esto generaría un déficit público que se podría anular a largo plazo una vez que la economía estuviera reactivada, aumentando los impuestos) , veo completamente absurdo bajar los sueldos, el paro, las pensiones (como ha hecho nuestro querido gobierno)... lo único que conseguirá el estado con esto es disminuir la capacidad adquisitiva de los trabajadores y por supuesto aumentar el ahorro, cosa que llevará a aumentar esta mala situación.
Yo también entiendo la dura elección que ha hecho el gobierno entre mi opinión (multiplicador keynesiano) y la disminución del déficit público para paliar el efecto de los especuladores, claro está que hay asuntos que no pueden estar ni siquiera pensados como quitar los 426 € a los parados, por muy dura que sea la situación.
Dicho todo esto, espero que entiendan mi punto de vista.

 Lo argumentado anteriormente está comprobado históricamente en la crisis del 24 de Octubre de 1929 en EEUU ( donde se hizo el New Deal , que en 4 años consiguió “recuperar” su economía (veo importante puntualizar el hecho de que en este país llegó a haber 12 millones de parados en ese periodo) y en el resto de Europa con los partidos más izquierdistas, por ejemplo con la llegada al poder en Gran Bretaña de los laboristas.

Yowi